Universidad Autónoma de Baja California
Campus Tijuana
Facultad de Derecho
Los procesos penales en los Estados Unidos
17 abril de 2012
Profesor: Francisco Javier Juárez
Soto Hernández Elías Abner
Los
procesos penales en los Estados Unidos
En Estados Unidos existe al igual que en México no
solo una jurisdicción, sino que convergen dos el Local y el Federal, es decir
cada uno de los cincuenta estados norteamericanos puede, si es su facultad,
juzgar a un individuo al igual que la federación.
Es natural que la legislación y la práctica busquen
que los delitos de mayor gravedad o afectación sean juzgados por los tribunales
de mayor jerarquía, atrayéndolos a la jurisdicción federal, y de igual forma existen
delitos que exclusivamente deben de ser juzgados por tribunales federales.
Sin embargo también es cierto que la mayoría de
delitos son juzgados por los tribunales de los estados, tales como el robo, asesinato, asalto, entre
muchos otros.
A pesar de que son los Estados los que en general
procesan la mayoría de los delitos, estos solo puede juzgar los que se encuentran
dentro de sus demarcaciones, y por el contrario el gobierno federal puede
procesar delitos en todo el país.
En general existen diferencias en relación a los
procesos en los diferentes estados norteamericanos, y respectivamente de los estados
con relación al gobierno federal, en su base resultan igual, y es que es el
poder ejecutivo y no el judicial él que se encarga de la investigación de los
delitos, tal cual lo tenemos en México con la denominación de Ministerio
Publico, en el cual se concentra el monopolio de la investigación y persecución
de los delitos. Muy a pesar de que en general se tiene la vana creencia de que
el Ministerio Publico pertenece al poder judicial.
Hasta aquí todo resulta bastante similar al proceso
penal mexicano, de hecho es casi idéntico, ya que de igual forma en México
existen dos competencias para la determinación en la aplicación de un delito, y
como ya se menciono, también la similitud que estriba entre el M.P. (mexicano) y
la forma de investigación penal estadounidense, y tal parce que la tendencia
mexicana es lograr la máxima similitud con relación al sistema estadounidense, que
como se sabe, el nuevo sistema penal, en algunos estados mexicanos es el
acusatorio o juicios orales, y se espera que a futuro cercano, sea en la
totalidad de estos, por esta razón abundaremos un poco mas en este tema.
El sistema penal acusatorio es un sistema donde las
partes (fiscalía y defensa) se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un
juez imparcial. También pueden intervenir el ministerio público y la víctima.
El primero para busca guardar y velar por el orden jurídico y el segundo para
que se le garantice la verdad, la justicia y la reparación.
El sistema anterior se caracterizaba por la escritura,
era un sistema de actas y constancias, donde de hecho casi no se veía al juez,
sino que todo se llevaba a cabo en presencia del secretario de acuerdo, y donde
el juez solo era el que firmaba las actas y las resoluciones, que en este nuevo
sistema de justicia con seguridad no será posible, ya que las audiencias se tendrán
que llevar a cabo con la presencia física del juzgador.
Decimos que el sistema penal acusatorio es un sistema
garantista de los derechos fundamentales y se ve reflejado en los jueces de
control de garantías que como su nombre lo dice, controla la legalidad de las
actuaciones de la fiscalía y de la policía judicial.
El sistema penal acusatorio se divide en diversas
etapas: la audiencia de formulación de acusación, la preparatoria al juicio
oral, la de juicio oral y la reparación integral y sentencia.
La
audiencia de formulación de acusación:
Se realiza ante un juez de control de garantías y en
ella la fiscalía la comunica que se sigue una
investigación en contra de determinada persona por la posible comisión o
participación en un hecho delictivo.
La
audiencia preparatoria:
Es básicamente la preparación para la audiencia de
juicio oral en el que la defensa descubre los elementos materiales probatorios,
las partes enuncian que van a hacer valer en el juicio oral.
La
audiencia de juicio oral:
Es la más importante del sistema penal acusatorio.
Allí ante el desconocimiento, en un juicio público, oral y concentrado la
fiscalía y la defensa ofrecen las pruebas las cuales se practican controvierten
y argumentan ante el juez, concluido el debate probatorio el juez anuncia el
sentido del fallo (absolutorio o condenatorio).
La
audiencia de reparación integral y sentencia:
Consiste en la reparación de la victima de los
perjuicios materiales y/o morales ocasionados por el delito. En cuanto a la
audiencia de sentencia si el fallo es condenatorio se hace una valoración de
las condiciones del sentenciado para establecer la pena que le corresponde.
En conclusión el mayor impacto del sistema acusatorio
es la rapidez con los que cuenta el sistema para administrar justicia, misma
que desde este mismo punta a sido su principal critica, ya que se tiene la
creencia de que si un conflicto que dura años en resolverse, muchas veces no proporciona
justicia, y encierra a inocentes, un sistema que no debe durar mas de un año,
con toda seguridad encerrara mas inocentes.
Este sistema promueve a los buenos abogados y
funcionarios pero también pone en evidencia a los actores que no se preparan
para hacer su trabajo en audiencia.
..............suele suceder
